Hvad er radikal indflydelse?

Af Casper Henriksen, VU Århus, Vestre Ringgade 152 st th, 8000 Århus C

Hvis man konsulterer en nudansk ordbog, finder man ikke en forklaring på sammensætningen af de to ord – radikal og indflydelse. Men hvis man spørger Det Radikale Venstre (RV) i Århus burde ingen åbenbart være i tvivl om, at radikal indflydelse skal oversættes til ”Nicolai Wammen som borgmester”. Sådan hænger det i hvert fald sammen, hvis man læser Peter Thyssens, og andre radikales, søforklaringer på, hvorfor århusianerne burde vide, at RV ville pege på Wammen som borgmester.

Utroværdig forklaring

Jeg skal ikke kunne sige om ”radikal indflydelse” er slang for ”Nicolai Wammen” i RV, men jeg mener bestemt, at oversættelsen i givet fald skulle være frit tilgængelig for århusianerne. Ifølge Thyssen og Elbæk var det nemlig ikke en hemmelighed, at RV ville pege på Wammen – i hvert fald ikke, hvis man læser deres forklaringer på den usympatiske adfærd de leverede op til valget. Thyssens nøje afregnede ord inden valget om Wammen og Louise Gade taget i betragtning, er denne forklaring så utroværdig, at jeg ikke føler behov for at dvæle yderligere ved den. Jeg tror nemlig på, at århusianerne kan gennemskue de halve sandheder.

Forbedring i sigte?

Tilbage er kun at håbe på forbedring. I VU Århus ser vi positivt på vores kollegaer i Radikal Ungdoms forholdsvis liberale grundholdning (moderpartiet taget i betragtning), og håber derfor, at de vil kæmpe mod RV’s flirt med venstrefløjen – og ikke mindst deres halve sandheder.